![]() |
1. Entrada barranc des de C/ Grevol. |
![]() |
2. Rocs apartats per la "retro". |
Tot el dissabte i quasi tot el diumenge, per patejar-me diferents cops els dos costats del Barranc del Rastre.
Amb tranquil·litat, fent fotos i mirant des de diferents costats l'arranjament del Carrer Barranc, és a dir, la part oposada al nostre camí, és quan ens surten unes preguntes que les comento, escrivint-les.
Dimarts vint-i-dos, vuit del matí, una "retro" puja i carrega la seua primera palada per dipositar-la al fons del clot del nostre camí. Les pedres encara hi són. Foto n. 5. El maquinista és conscient que és on hi ha més mal, i on és més fàcil solucionar la sortida dels veïns, perquè només és un clot de 3 m. de llarg per 2 m. d'ample i uns 1,80 m. de fondària.
Un membre de protecció divil, li dóna l'ordre següent: "aquí no, és a l'altre costat". Hi ha testimonis. Tot i que el Sr. Domingo Tomàs diu que no; ell és l'únic que no estava al lloc dels fets a les vuit del matí.
Aquí comencen les meues preguntes:
![]() |
3. Visió de dins a fora del barranc. |
![]() |
4. "Depurat final" unió barranc amb camí. |
Per què tapa tots els clots del Carrer Barranc, que era una extensió d'uns quaranta metres?
Per què fer un arranjament tan meticulós i llarg, si tot i fer-lo és impossible accedir-hi els primers metres si no es fa amb un potent 4 x 4.? Foto n. 1
Per què el maquinista de la "retro" separa a un costat totes les pedres grans i diu als veïns del carrer Grevol -nosaltres -, "els les deixo per tapar el vostre clot".? Foto n. 2Per què es treballa més de tres hores en l'arranjament del Carrer Barranc, quan pertany a l'ACA, i al clot del barranc -el nostre- que també pertany a l'ACA no hi fan res?
Per què deixen uns accessos al camí veïnal -com el nostre-, tan perfectes i es neguen a deixar transitable el nostre, que tan sols era tapar el clot? Foto 3 i Foto 4.
![]() |
5. Únic clot que impedeix la pujada. |
![]() |
6. Arranjament que volien els veïns. |
Volem creure que no hi ha tracte preferencial. Ho creiem.
Doncs que algú tinga l'honradesa d'explicar-nos, sense mentires, el perquè d'aquestes preguntes que hem fet.
En la reunió del dijous a les 12,00 que després va ésser a las 13,00, amb el Sr. Domingo Tomàs, recordeu va arribar un hora tard, els veïns tan sols li vàrem demanar que ens omplís amb pedres el clot de la Foto n. 6, entreliniat amb vermell, per tal de tindre condicions per poder-hi passar per sobre amb cotxes.
Podeu veure tots que el camí veïnal, asfaltat, va quedar perfecte per la riada, és el marcat amb color verd, Foto n. 6.
Els veïns li vam dir que reforçar amb biguetes de ferro i formigó ja ho faríem pel nostre compte. Foto n 6, color groc.
Després de tot això, tots vatros, pensem i creiem que ens enteneu (ja ho veniu fent des del primer dia), el problema està en l'Equip de Govern del nostre Ajuntament, que des del primer dia ha negat els fets, i a més ens volen tractar de mentiders. Tan difícil era per ells fer-ho, tenint la "retro" al lloc dels fets?.
Com som més senyors que l'Ajuntament, amb aquest escrit deixem el tema, tan sols el continuarem, si alguna cosa "fora de lloc" així ho aconsella, o veiem, per algun lloc de la nostra ciutat, algun tracte especial.
De com estava l'altre costat, el carrer Barranc, al finalitzar l'aiguat, hi ha fotos i vídeos, no manipulats amb Photshop.
Fent clic damunt les fotos les veureu ampliades. Ja em penso que ho sabeu, però us ho dic per si de cas.
Fent clic damunt les fotos les veureu ampliades. Ja em penso que ho sabeu, però us ho dic per si de cas.
Mare meva, quin forat ufff .. la evidencia no us pot negar la raó .. molta sort.
ResponElimina